<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare f&#252;r SpiegelKritik</title>
	<atom:link href="http://spiegelkritik.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://spiegelkritik.de</link>
	<description>Medienreflexion</description>
	<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 20:11:17 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentar zu Die Krankheit CFS bitte nicht verharmlosen von Steffen</title>
		<link>http://spiegelkritik.de/2010/03/10/die-krankheit-cfs-bitte-nicht-verharmlosen/comment-page-1/#comment-74227</link>
		<dc:creator>Steffen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 14:17:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spiegelkritik.de/?p=927#comment-74227</guid>
		<description>Super, vielen Dank für diesen Leserbrief! Mir ist der Hut hochgegangen, als ich den Artikel auf Spiegel Online gelesen habe. So wenig Sachverstand in so einen kleinen Artikel zu quetschen, ist schon eine Kunst... 

Der Artikel lässt all die wissenschaftlichen Erkenntnisse der letzten Jahre außen vor. Wie die Leserbrief-Schreiberin ganz richtig geschrieben hat, verzerren solche Berichte das Bild und tragen zu einem falschen Meinungsbild bei. 

Danke, dass Sie diesen Leserbrief veröffentlicht haben, er spricht mir aus der Seele.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Super, vielen Dank für diesen Leserbrief! Mir ist der Hut hochgegangen, als ich den Artikel auf Spiegel Online gelesen habe. So wenig Sachverstand in so einen kleinen Artikel zu quetschen, ist schon eine Kunst&#8230; </p>
<p>Der Artikel lässt all die wissenschaftlichen Erkenntnisse der letzten Jahre außen vor. Wie die Leserbrief-Schreiberin ganz richtig geschrieben hat, verzerren solche Berichte das Bild und tragen zu einem falschen Meinungsbild bei. </p>
<p>Danke, dass Sie diesen Leserbrief veröffentlicht haben, er spricht mir aus der Seele.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Das geliebte Parlament von Schwatzbudenjournalismus &#171; SpiegelKritik</title>
		<link>http://spiegelkritik.de/2009/12/14/das-geliebte-parlament/comment-page-1/#comment-73576</link>
		<dc:creator>Schwatzbudenjournalismus &#171; SpiegelKritik</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 21:41:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spiegelkritik.de/?p=870#comment-73576</guid>
		<description>[...] mit, wie uns zunehmend dünkt) Steuergeldern gut beheizte Einrichtung, die man bei Welt-Online nicht &#8220;Schwatzbude&#8221; nennen darf.  &#8220;Wie war Ihre Frage [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] mit, wie uns zunehmend dünkt) Steuergeldern gut beheizte Einrichtung, die man bei Welt-Online nicht &#8220;Schwatzbude&#8221; nennen darf.  &#8220;Wie war Ihre Frage [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Tendenziöser Sprachgebrauch von AnneLise</title>
		<link>http://spiegelkritik.de/2010/01/22/tendenzioser-sprachgebrauch/comment-page-1/#comment-73269</link>
		<dc:creator>AnneLise</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 20:24:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spiegelkritik.de/?p=915#comment-73269</guid>
		<description>Wenn der Spiegel schreibt das Muslime Christen attackieren ist das ein unsympathischer Text. Wenn der Spiegel schreibt das Christen Muslime attackieren wäre das ein sympatischer Text. Wird aber durch die Relativierung das Christen "vorgehen" dann wieder etwas unsympathischer. Daraus folgt also das der Text nur ausgewogen und sympatisch ist wenn die Christen die Rolle der Bösen übernehmen. Selbsthass ist eine deutsche Tugend. Da bleibt fast nur noch zu wünschen übrig das die von WW beschworen römische Dekadenz endlich über uns kommt und wir jubelnd untergehen. Das ist immer noch besser als das ewige "Wir sind so scheiße, alle anderen sind so toll" Gejammer".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn der Spiegel schreibt das Muslime Christen attackieren ist das ein unsympathischer Text. Wenn der Spiegel schreibt das Christen Muslime attackieren wäre das ein sympatischer Text. Wird aber durch die Relativierung das Christen &#8220;vorgehen&#8221; dann wieder etwas unsympathischer. Daraus folgt also das der Text nur ausgewogen und sympatisch ist wenn die Christen die Rolle der Bösen übernehmen. Selbsthass ist eine deutsche Tugend. Da bleibt fast nur noch zu wünschen übrig das die von WW beschworen römische Dekadenz endlich über uns kommt und wir jubelnd untergehen. Das ist immer noch besser als das ewige &#8220;Wir sind so scheiße, alle anderen sind so toll&#8221; Gejammer&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Für eine faire Moderation im Spiegel-Online-Forum von Hans Dieter Wilhelm Goeres</title>
		<link>http://spiegelkritik.de/2008/06/18/fuer-eine-faire-moderation-im-spiegel-online-forum/comment-page-1/#comment-73202</link>
		<dc:creator>Hans Dieter Wilhelm Goeres</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 10:37:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spiegelkritik.de/2008/06/18/fuer-eine-faire-moderation-im-spiegel-online-forum/#comment-73202</guid>
		<description>Ich bin Industriekaufmann und Übersetzer, aber auch in einigen Punkten erfolgreicher Erfinder, mit Patenten).

Bei der Diskussion zu alternativen Energien und auch im Streit um Atomenergiefortsetzung habe ich gemerkt, dahs verschiedentlich Verstöhse der Gegenseite (welche immer dieselben Pappenheimer sind, anscheinend gibt es keine anderen ausgenommen mal gelegentlich ein Halbsatz von einem Lischen Müller oder so) gegen die Netikett ungeahndet bleiben oder nicht einmal kurz gerügt werden von den Modis. So dahs oft genug Verhetzung und Verunglimpfung an der Tagesordnung sind. Auch gibt es da einige Leutchen, die aus irgendeinem Minerwertigkeitskomplex heraus andere Forenteilnehmer runtermachen, was em Diskussionsthema nicht nützt, Löäsungsansätzen dazu sowieso nicht; es soll der Eindruck "erzieherisch" (im Sinne der Abwiegelung!) genährt werden, dahs alles Meinen und Schreiben sowieso nur heisse LUft seien, dahs niemand Ernsthafter die besprochenen Dinge liest oder bewertet oder zum Anlass nimmt, dahs sich etwas in der Politik ändert: Die Unergründlichkeit der Politik, die Willkür der Herrschaften und die Aussichtslosigkeit eines Argumentes oder einer noch so sachlichen Diskussion soll unterstrichen wrden, mit einem Wort, SPIEGEL Forum ist zu einer Veranstaltung des "Frust-Dienstes" der Oberen Zehntausend gegen die Bevölkerung herangewachsen und bezieht wahrscheinlich Tantiemen dafür von en entsprechenden Publizisten, die Preise für Frustverbreitung gegen ihre politischen Kritiker und ihre Gegner ausgesetzt haben. 
Auch die Diskussion von Erfindungen wird auf gleiche Weise gesteuert in den Sand verlaufen (ge)lassen. 
Es soll sich nichts ändern, die Kritiker sollen versauert werden und frustriert abspringen, ggfs. wenn sonst nichts hilft, sollen sie madig gemacht werden, ihre Ideen und sonstigen Vorschläge zu Stroh-Häcksel verarbeitet und an die Esel verfüttert werden. Mit einem Wort, der deutsche Michel soll dumm wie bohnenstroh werden, wenn er es nicht schon ist, er soll ein angepasster Dumpfbacke sein, und die wo was dagegen haben, die sollen weg vom Fenster gebracht werden. 
Ich meine jedoch, dahs der Spiegel besserungsfähig ist. Sonst kann man ja gleich auswandern. -

---hdito ~*~  (=bluaMauritius)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin Industriekaufmann und Übersetzer, aber auch in einigen Punkten erfolgreicher Erfinder, mit Patenten).</p>
<p>Bei der Diskussion zu alternativen Energien und auch im Streit um Atomenergiefortsetzung habe ich gemerkt, dahs verschiedentlich Verstöhse der Gegenseite (welche immer dieselben Pappenheimer sind, anscheinend gibt es keine anderen ausgenommen mal gelegentlich ein Halbsatz von einem Lischen Müller oder so) gegen die Netikett ungeahndet bleiben oder nicht einmal kurz gerügt werden von den Modis. So dahs oft genug Verhetzung und Verunglimpfung an der Tagesordnung sind. Auch gibt es da einige Leutchen, die aus irgendeinem Minerwertigkeitskomplex heraus andere Forenteilnehmer runtermachen, was em Diskussionsthema nicht nützt, Löäsungsansätzen dazu sowieso nicht; es soll der Eindruck &#8220;erzieherisch&#8221; (im Sinne der Abwiegelung!) genährt werden, dahs alles Meinen und Schreiben sowieso nur heisse LUft seien, dahs niemand Ernsthafter die besprochenen Dinge liest oder bewertet oder zum Anlass nimmt, dahs sich etwas in der Politik ändert: Die Unergründlichkeit der Politik, die Willkür der Herrschaften und die Aussichtslosigkeit eines Argumentes oder einer noch so sachlichen Diskussion soll unterstrichen wrden, mit einem Wort, SPIEGEL Forum ist zu einer Veranstaltung des &#8220;Frust-Dienstes&#8221; der Oberen Zehntausend gegen die Bevölkerung herangewachsen und bezieht wahrscheinlich Tantiemen dafür von en entsprechenden Publizisten, die Preise für Frustverbreitung gegen ihre politischen Kritiker und ihre Gegner ausgesetzt haben.<br />
Auch die Diskussion von Erfindungen wird auf gleiche Weise gesteuert in den Sand verlaufen (ge)lassen.<br />
Es soll sich nichts ändern, die Kritiker sollen versauert werden und frustriert abspringen, ggfs. wenn sonst nichts hilft, sollen sie madig gemacht werden, ihre Ideen und sonstigen Vorschläge zu Stroh-Häcksel verarbeitet und an die Esel verfüttert werden. Mit einem Wort, der deutsche Michel soll dumm wie bohnenstroh werden, wenn er es nicht schon ist, er soll ein angepasster Dumpfbacke sein, und die wo was dagegen haben, die sollen weg vom Fenster gebracht werden.<br />
Ich meine jedoch, dahs der Spiegel besserungsfähig ist. Sonst kann man ja gleich auswandern. -</p>
<p>&#8212;hdito ~*~  (=bluaMauritius)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Für eine faire Moderation im Spiegel-Online-Forum von Arent</title>
		<link>http://spiegelkritik.de/2008/06/18/fuer-eine-faire-moderation-im-spiegel-online-forum/comment-page-1/#comment-72744</link>
		<dc:creator>Arent</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 00:12:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spiegelkritik.de/2008/06/18/fuer-eine-faire-moderation-im-spiegel-online-forum/#comment-72744</guid>
		<description>SPON setzt wie alle grossen Zeitschriften die etablierte politische Korrektheit durch. Allerdings wechseln die Ansichten der einzelnen Moderatoren sehr stark. Ich habe mehr als 300 Beiträge geschrieben von denen sich 8 mit den Parallelen von Sozialismus &amp; Nationalsozialismus auseinandergesetzt haben. 6 von diesen Beiträgen sind durchgegangen, 2 gelöscht obwohl sie nahezu die gleiche Aussage hatten. Was ebenfalls auffällt ist das die Löschungen Artikelabhängig sind. Ewähnt man die Parallelen von Sozialismus &amp; Nationalsozialismus bei einem Artikel über Linksextremismus geht dieser Beitrag ohne Beanstandung durch. Schreibt man über diese Parallelen bei einem Artikel über Rechtsextremismus gleich wird er gelöscht. Ich habe schon überlegt ob eventuell die Verfasser der Artikel auch für die Moderation zuständig sind.

Grüsse,

Arent</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SPON setzt wie alle grossen Zeitschriften die etablierte politische Korrektheit durch. Allerdings wechseln die Ansichten der einzelnen Moderatoren sehr stark. Ich habe mehr als 300 Beiträge geschrieben von denen sich 8 mit den Parallelen von Sozialismus &amp; Nationalsozialismus auseinandergesetzt haben. 6 von diesen Beiträgen sind durchgegangen, 2 gelöscht obwohl sie nahezu die gleiche Aussage hatten. Was ebenfalls auffällt ist das die Löschungen Artikelabhängig sind. Ewähnt man die Parallelen von Sozialismus &amp; Nationalsozialismus bei einem Artikel über Linksextremismus geht dieser Beitrag ohne Beanstandung durch. Schreibt man über diese Parallelen bei einem Artikel über Rechtsextremismus gleich wird er gelöscht. Ich habe schon überlegt ob eventuell die Verfasser der Artikel auch für die Moderation zuständig sind.</p>
<p>Grüsse,</p>
<p>Arent</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Für eine faire Moderation im Spiegel-Online-Forum von Jörg Seifert</title>
		<link>http://spiegelkritik.de/2008/06/18/fuer-eine-faire-moderation-im-spiegel-online-forum/comment-page-1/#comment-72721</link>
		<dc:creator>Jörg Seifert</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 08:43:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spiegelkritik.de/2008/06/18/fuer-eine-faire-moderation-im-spiegel-online-forum/#comment-72721</guid>
		<description>Die Dreistigkeit mit der mißliebige Meinungen einfach gelöscht bzw. vor Veröffentlichung herausgefiltert werden, ist unfassbar. Eindeutig werden hier nicht Verstöße gegen die Nettiquette geahndet, denn die zensierten Beiträge enthielten nichts weiter als (mißliebige) Fakten. 

Da man hier offenbar eine große Zahl Moderatoren dafür bezahlt, im Forum eine Monokultur an Meinungen zu erzwingen, verbietet es sich für mich von selbst dieses Magazin zu kaufen und dieses [...] Treiben damit auch noch zu unterstützen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Dreistigkeit mit der mißliebige Meinungen einfach gelöscht bzw. vor Veröffentlichung herausgefiltert werden, ist unfassbar. Eindeutig werden hier nicht Verstöße gegen die Nettiquette geahndet, denn die zensierten Beiträge enthielten nichts weiter als (mißliebige) Fakten. </p>
<p>Da man hier offenbar eine große Zahl Moderatoren dafür bezahlt, im Forum eine Monokultur an Meinungen zu erzwingen, verbietet es sich für mich von selbst dieses Magazin zu kaufen und dieses [...] Treiben damit auch noch zu unterstützen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu MoPo zeigt Rammstein die schwarze Schulter von Matthias</title>
		<link>http://spiegelkritik.de/2009/12/16/mopo-zeigt-rammstein-die-schwarze-schulter/comment-page-1/#comment-72608</link>
		<dc:creator>Matthias</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 13:38:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spiegelkritik.de/?p=876#comment-72608</guid>
		<description>Wenn man kein Entgegenkommen von Seiten der Künstler bekommt, dann sollte man gar nicht über diese mehr schreiben. Nur wer in der Presse steht ist wichtig und wenn man ignoriert wird, dann fängt man an nicht mehr solche merkwürdigen Regeln haben zu wollen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn man kein Entgegenkommen von Seiten der Künstler bekommt, dann sollte man gar nicht über diese mehr schreiben. Nur wer in der Presse steht ist wichtig und wenn man ignoriert wird, dann fängt man an nicht mehr solche merkwürdigen Regeln haben zu wollen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Für eine faire Moderation im Spiegel-Online-Forum von Oliver ten Hoevel</title>
		<link>http://spiegelkritik.de/2008/06/18/fuer-eine-faire-moderation-im-spiegel-online-forum/comment-page-1/#comment-72509</link>
		<dc:creator>Oliver ten Hoevel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 16:01:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spiegelkritik.de/2008/06/18/fuer-eine-faire-moderation-im-spiegel-online-forum/#comment-72509</guid>
		<description>Die Zensur wird munter weiter betrieben. Das ist ein Skandal, wie kann ein Magazin das doch angeblich dem Qualitätsjournalismus verpflichtet ist, zulassen das Einzelpersonen Ihnen ungenehmen Meinungen herausfiltern können? Soviel zu dem Verständnis der Meinungsfreiheit dieser Redakteure. Das ist meiner Nasicht nach nicht besser als die Stasi- und Gestapo-Methoden von früher...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Zensur wird munter weiter betrieben. Das ist ein Skandal, wie kann ein Magazin das doch angeblich dem Qualitätsjournalismus verpflichtet ist, zulassen das Einzelpersonen Ihnen ungenehmen Meinungen herausfiltern können? Soviel zu dem Verständnis der Meinungsfreiheit dieser Redakteure. Das ist meiner Nasicht nach nicht besser als die Stasi- und Gestapo-Methoden von früher&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu China-Titel &#8220;Die gelben Spione&#8221;: eine Kampagne? von Nachrichtenmagazin im Sommerloch: Der Spiegel beschwört die Gelbe Gefahr &#124; Alter Falter!</title>
		<link>http://spiegelkritik.de/2007/08/28/china-titel-die-gelben-spione-eine-kampagne/comment-page-2/#comment-72503</link>
		<dc:creator>Nachrichtenmagazin im Sommerloch: Der Spiegel beschwört die Gelbe Gefahr &#124; Alter Falter!</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 06:04:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spiegelkritik.de/2007/08/28/china-titel-die-gelben-spione-eine-kampagne/#comment-72503</guid>
		<description>[...] tot &#8211; Internet-Nutzung in Deutschland ab Herbst 2007 illegal&#8220;. &#8211; Blogs zum Thema: SPIEGELKRITIK [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] tot &#8211; Internet-Nutzung in Deutschland ab Herbst 2007 illegal&#8220;. &#8211; Blogs zum Thema: SPIEGELKRITIK [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Erwartungen an einen Journalismus, der Apps für very hip hält von KoopTech &#187; KoopTech empfiehlt ... &#187; Timo Rieg über &#8220;einen Journalismus, der Apps für very hip hält&#8221;</title>
		<link>http://spiegelkritik.de/2010/01/04/erwartungen-an-einen-journalismus-der-apps-fur-very-hip-halt/comment-page-1/#comment-72478</link>
		<dc:creator>KoopTech &#187; KoopTech empfiehlt ... &#187; Timo Rieg über &#8220;einen Journalismus, der Apps für very hip hält&#8221;</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jan 2010 05:39:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spiegelkritik.de/?p=904#comment-72478</guid>
		<description>[...] Rieg kritisiert angesichts eines Lamentos von Hajo Schumacher &#252;ber Politiker, die mit Apps wenig anfangen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Rieg kritisiert angesichts eines Lamentos von Hajo Schumacher &#252;ber Politiker, die mit Apps wenig anfangen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
