Das Bildblog widmete sich heute mal wieder seinem zweiten Lieblingsthema – dem Schutz des so genannten Persönlichkeitsrechts. Heutiger Verstoß: die BILD-Zeitungs-Überschrift “Sex-Schwein (19) vergewaltigt Schüler (8) im Wald”.
Okay, ganz korrekt müsste es “Mutmaßliches Sex-Schwein” heißen, aber in einer Überschrift darf man das auch verknappen. “Schwein” ist jedenfalls für den Tatvorwurf wahrlich noch eine Schmeichelei. Carl von Ossietzky musste sich vor Gericht dafür verantworten, Tucholskys Satz “Soldaten sind Mörder” veröffentlicht zu haben – und bis heute sollte dieses damals weit mehr als heute unstrittige Veröffentlichungsrecht eine Leitplanke für das Verständnis von Meinungsäußerungsfreiheit bilden. Jemanden als Schwein zu bezeichnen – egal, ob es so naheliegend ist wie im kritisierten BILD-Fall oder nicht – muss ohne Wenn und Aber unter die Meinungsäußerungsfreiheit fallen. Dass der Presserat dies bisweilen anders sieht, ändert daran nichts, ist aber eine natürlich ebenfalls statthafte, vielleicht sogar hilfreiche Meinungsäußerung.
Archiv für den Monat November 2009
“Sex-Schwein gehört nicht ins Wortgefängnis
Donnerstag, 26. November 2009Petition für kostenlose Abmahnstufe
Donnerstag, 26. November 2009Beim Bundestag steht eine Petition für eine kostenlose Vorstufe bei einer Abmahnung zur Unterzeichnung. Der Text ist sehr kurz (und daher noch nicht ausgereift). Die Beschränkung auf “Abmahnungen im Internet” etwa ist nicht nachzuvollziehen. Aber von der Richtung her ist die Sache unterstützenswert. (Der Petent twittert übrigens bisher fast ohne Followers, wen das Anliegen also stärker interessiert …)
ADAC hat Vampire nicht kontrolliert
Donnerstag, 26. November 2009Den ersten Fehler machte der ADAC. Dessen Pressestelle hatte aus den Daten seiner Verkehrssicherheits-Mitarbeiter eine Mitteilung gebastelt, die dem Autofahrerclub ein wenig Polizeibefugniss nahelegte. Es ging um eine “Stichprobe” zur Beleuchtung von Fahrrädern und der Schutzkleidung von Fahrradfahrern. In der PM heißt es:
Danach fuhren knapp 40 Prozent aller Radler bei Dunkelheit ohne Licht – teils weil das Fahrrad über keine funktionierende Beleuchtung verfügte, teils weil vorhandenes Licht nicht eingeschaltet war. Bei weiteren zwölf Prozent fehlten Scheinwerfer oder Schlussleuchte. Weniger als die Hälfte war mit vorschriftsmäßig beleuchteten Fahrrädern und so mit der gebotenen Sicherheit unterwegs. Überprüft wurden mehr als 1 500 Radfahrer auf Radwegen an vielbefahrenen Kreuzungen.
Hellhörig hätten Journalisten beim letzten Satz werden müssen: Wie mag der ADAC eine Überprüfung von 1500 Fahrradfahrern durchgeführt haben?
Doch die Redaktionen übernahmen die Formulierung oder nutzten schlicht vermeintliche Synonyme. Bei der Welt wurden die Radler “gecheckt”, bei Focus wurden sie “getestet”, der Münchner Merkur ließ die ADAC-Mitarbeiter gar “Lichtmuffel” “ertappen” und in vielen Medien wurden die Fahrradfahrer “kontrolliert”; entsprechend bebilderten Online-Medien denn auch mit Polizeikontrollen.
Fakt ist aber: ADAC-Mitarbeiter haben die Fahrradfahrer nur beobachtet. Etwas anderes wäre rechtlich auch schwierig. Dementsprechend konnten sie jedoch gar nicht unterscheiden, ob ein Licht defekt oder nur nicht eingeschaltet war.
Vorsicht ist wie immer beim eigenen Um- und dazudichten angeraten.
News.de schreibt: “Lediglich 14 Prozent aller Probanden gaben an, absichtlich helle oder reflektierende Bekleidung zu tragen.” Dabei wurde überhaupt niemand befragt.
Und bei der Welt können wir lesen: ” Radfahrer nehmen es mehrheitlich mit der Beleuchtung ihrer Räder nicht so genau. Knapp 40 Prozent fuhren bei Dunkelheit ohne Licht [...]“ (Fettmarkierung von uns)
Die große Presseresonanz ist medienjournalistisch auch grundsätzlich interessant. Die Meldung des ADAC regte nicht nur zu phantasievollen Überschriften an (“Vampire auf zwei Rädern: Lichtscheu und gefährlich”), sondern mündete auch in Kommentaren und Moralkampagnen.
Dabei kann Fahrradfahrer ohne Licht auch jeder Journalist beobachten, der seinen Schreibplatz einmal bei Dunkelheit verlässt. Die Frage, wieso viele Fahrräder unbeleuchtet unterwegs sind und ob davon tatsächlich eine immense Gefährdung ausgeht (und nicht etwa von den starken Autoscheinwerfern) wäre eine spannende Recherchefrage, bei der dann auch die Klientel der Lobbyisten etwa von ADFC oder dem hier Thema setzenden ADAC gewürdigt werden könnten.
(Anm.: Den ersten Kontakt mit der ADAC-Pressestelle zu diesem Thema gab es bereits am 17. November.)
Augsburg zieht Abmahnkosten zurück
Mittwoch, 25. November 2009Man muss auch als große Nachrichten- Redaktion nicht alle Infokanäle im Blick haben und alle naselang irgendwelche Updates nachschieben. Aber während einem bei der gedruckten Tageszeitung klar ist, dass man vom gestrigen Stand der Dinge liest, ist das bei Online-Artikeln nicht immer gegeben. Gerade bei aktuellen Ereignissen wäre die Angabe der Uhrzeit des letzten Redaktionsstandes (und nicht der Publikation) sehr hilfreich, wie das ja auch bei vielen Online-medien üblich ist, nur bei SpOn weiterhin nicht.
Die gestrige Meldung der Spiegel Netzwelt über einen abgemahnten Blogversuch in Augsburg war jedenfalls laut Augusburger Allgemeine schon gestern nicht mehr aktuell. Nachlegen könnte Spiegel-Online aber dennoch, denn möglicherweise sind noch Fragen offen.
Venezuela ./. Kolumbien
Dienstag, 24. November 2009Den SpOn-Artikel “Kalter Krieg im Regenwald” hat Womblog kommentiert und sei hiermit kommentarlos verlinkt.
Beklemmendes Angebot
Donnerstag, 19. November 2009Werbemail vom Tag vor Eröffnung der fünften Jahreszeit:
Liebe Bildredaktionen,
GewaltVorsicht, nichts für schwache Nerven – von Messerstechern und Prügelknaben. Wir haben Ihnen in diesem Special eine beklemmende Auswahl zum Thema Gewalt zusammengestellt
Weitere kreative Motive und visuelle Trendthemen finden Sie im Bereich “Creative” unter www.picture-alliance.com. Am besten gleich einmal ‘reinklicken und sich inspirieren lassen…
Viele Grüße …
Ja, doch, kreativ und genau das, was man von einer Nachrichtenagentur erwartet.
Der bundesweite Buske
Dienstag, 17. November 2009Rechtsanwälte schreiben gerne mal Dinge in ihre Pressemitteilungen, mit denen sich gut der nächste Prozess führen lässt. Aber auch nicht gerichtsfesten Schmonses jubeln sie den Redaktionen so gerne unter. So lernten wir heute, dass “die Pressekammer des Hamburger Landgerichts” “bundesweit anerkannt für Ihre Rechtsprechung im Presserecht” ist. Dieses Enzyklopädie-Wissen verdanken wir Rechtsanwalt Theo Paeffgen, der nur
anderes an seiner Mitteilung zu korrigieren hatte.
Print-King gegen Online-Queen: Döpfner und Huffington diskutierten
Montag, 16. November 2009Gerne verweisen wir auf diese Diskussion zwischen Mathias Döpfner (Axel Springer) und Arianna Huffington beim Monaco Media Forum in Monte Carloüber die weitere Entwicklung des Journalismus. Moderation Christine Ockrent, France 24.
Texte dazu u.a. bei golem und Carta. Eine Zusammenfassung bei achtmilliarden.
Der blendend gut aussehende Guttenberg
Sonntag, 15. November 2009“Rund 178 bis 180 Millionen Menschen hätten in diesem Jahr die Volksfeste (…) besucht” heißt es in einer dpa Meldung.
Es waren aber beim besten Willen nur 180 Millionen Besuche, die man da – statistisch hochgerechnet – erfassen konnte. Lassen wir es Besucher sein, aber Menschen waren es weit weniger. In einem 4 Familien Haushalt wohnen auch nicht tausend Menschen, nur weil da jeden Tag ein Dutzend Mal die Haustür geöffnet wird.
“Er machte Abi – um dann Hundefutter zu verkaufen.” Gartulation zum dämlichsten Einstiegssatz des Tages, unser lieber Spiegel.de Am Ende gibt es Leute, die machen Abi, um dann Kinder großzuziehen (und Hundefutter zu kaufen).
“Kaschmirjacke, Freizeithose im Farbton desert tan und ein inneres Leuchten: Verteidigungsminister Guttenberg sieht auch am Hindukusch blendend aus.” (Kurt Kister, Süddeutsche Zeitung)
Wollen wir nur kurz fürs Protokoll festhalten: das blendende Aussehen des Karl-Theodor usw. ist eine Meinungsäußerung und keine Tataschenbehauptung. Es ist weiterhin nicht gegendarstellungsfähig, sich von Guttenberg nicht geblendet zu sehen.
