<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Lesebeute: Kriminal-Studie verzerrend dargestellt</title>
	<atom:link href="http://spiegelkritik.de/2009/03/22/lesebeute-kriminal-studie-verzerrend-dargestellt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://spiegelkritik.de/2009/03/22/lesebeute-kriminal-studie-verzerrend-dargestellt/</link>
	<description>Medienblog für Medienreflexion</description>
	<lastBuildDate>Sun, 15 Jan 2012 16:48:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Von: Wolfgang Hoffmann</title>
		<link>http://spiegelkritik.de/2009/03/22/lesebeute-kriminal-studie-verzerrend-dargestellt/comment-page-1/#comment-68041</link>
		<dc:creator>Wolfgang Hoffmann</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 04:57:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spiegel-kritik.de/?p=649#comment-68041</guid>
		<description>Büchners Online-pläne

&quot;Die beiden Regisseure wollen SPON mit Videos neu erfinden&quot;

Mit dem Abgang Büchners zu dpa ist das dream-team erstmal auseinander bzw. gegeneinander geraten.

Ich sehe den SPIEGEL und SPON immer noch als ein politisches Nachrichten-Magazin, das seine Informationen reinhalten und die Spielerchen bild.de überlassen sollte. Über Inhalte wird von den beiden NULL ausgesagt, es geht m.E. einfach nur um die Präsentation.

Wenn der Verlag dazu Kohle hat, sollen sie doch eine SPON-Videothek aufmachen und SPON in seiner doch erfolgreichen Art als &#039;Magazin mit qualitativen Inhalten&#039; belassen.

Das Thema SPON-Forum an sich scheint den beiden außer Sicht geraten zu sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Büchners Online-pläne</p>
<p>&#8220;Die beiden Regisseure wollen SPON mit Videos neu erfinden&#8221;</p>
<p>Mit dem Abgang Büchners zu dpa ist das dream-team erstmal auseinander bzw. gegeneinander geraten.</p>
<p>Ich sehe den SPIEGEL und SPON immer noch als ein politisches Nachrichten-Magazin, das seine Informationen reinhalten und die Spielerchen bild.de überlassen sollte. Über Inhalte wird von den beiden NULL ausgesagt, es geht m.E. einfach nur um die Präsentation.</p>
<p>Wenn der Verlag dazu Kohle hat, sollen sie doch eine SPON-Videothek aufmachen und SPON in seiner doch erfolgreichen Art als &#8216;Magazin mit qualitativen Inhalten&#8217; belassen.</p>
<p>Das Thema SPON-Forum an sich scheint den beiden außer Sicht geraten zu sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

