Kommentare zu: Warum wir keine Zeile über Wilhelm verlieren

Von: T.

T. — Tue, 24 Feb 2009 16:00:25 +0000

JUICEDaniel hat diesen hervorragenden Artikel leider nicht verstanden.

“Sollten seine Eltern da wirklich einen Fehler gemacht haben…” Sehr gut!

Von: JUICEDaniel

JUICEDaniel — Thu, 19 Feb 2009 14:34:39 +0000

Jetzt steht ja aber doch eine Zeile über dieses Thema hier. Eine Zeile, die weniger auf das Thema selbst als vielmehr auf die (fragenden?) User (hier) eingeht.

Zum Artikel: Der erste Grund finde ich keinen wirklichen Grund. (Weil er Wilhelm heißen muss? Was soll das denn?) Der zweite Grund ist schon eher nachvollziehbar…

Ich jedenfalls finde die ganze Geschichte nach wie vor trotzdem erwähnenswert und keine Korinthe. Denn es geht doch vielmehr um das Prinzip dahinter als um “Wilhelm” selbst.

Von: w.hoffmann

w.hoffmann — Tue, 17 Feb 2009 08:37:00 +0000

Sebastian Fischer hat inzwischen in SPON angemerkt:

Anmerkung der Redaktion: In einer früheren Version dieses Artikels wurde Karl-Theodor zu Guttenberg fälschlicherweise der weitere Vorname Wilhelm zugewiesen. Dieser Fehler kam durch eine Manipulation der Internet-Enzyklopädie Wikipedia und mangelnde Nachrecherche von SPIEGEL ONLINE zustande; da Wikipedia Kooperationspartner von SPIEGEL WISSEN ist, könnten unsere Leser auch dort kurzzeitig auf den falschen Namen gestoßen sein. Aufgrund eines Fehlers der Nachrichtenagentur dpa wurde außerdem behauptet, das Familienunternehmen Guttenberg sei ein Fachgroßhandel für Trockenbau – tatsächlich handelt es sich um eine Vermögensverwaltungsgesellschaft. Die Fehler wurden inzwischen bereinigt. Wir bitten um Entschuldigung.

Von: Klaus

Klaus — Thu, 12 Feb 2009 05:14:39 +0000

Der beste Beitrag, der bisher zu diesem Thema verfasst wurde!