Kommentare zu: Die Müll-Boten von Spiegel-TV

Von: SpiegelKritik » Blog Archive » Lesebeute: Sportkritikkritiker Michael Vesper

Tue, 23 Oct 2007 06:07:21 +0000

[...] Nur aus leidiger Chronistenpflicht verweisen wir darauf, dass Detlef Guertler in seinem taz-Blog “Wortistik” unsere “naheliegende und sofort einleuchtende Neuschöpfung” “ohrenfeucht” kurz würdigt. [...]

Von: Wortistik » Blog Archive » ohrenfeucht

Wortistik » Blog Archive » ohrenfeucht — Sun, 07 Oct 2007 15:28:30 +0000

[...] ohrenfeucht Okay, es ist schon vier Wochen her, dass bei spiegelkritik.de jemand wohl erstmals überhaupt dieses Adjektiv verwendet hat. Dabei ist es doch eigentlich eine naheliegende und sofort einleuchtende Neuschöpfung, die das ewig gleiche Nicht-ganz-trocken-hinter-den-Ohren-sein elegant transformiert. [...]

Von: Pfandsiegel

Pfandsiegel — Wed, 03 Oct 2007 19:05:48 +0000

Hallo Leute,

ich war am 30.09.2007 am 34. Berlin Marathon auf dem 17.Juni. War schon um 7:00 Uhr dort habe ca. für 25 Euro gesammelt. Wasserflaschen und ein paar Redbull Dosen waren auch dabei. Dazu habe ich noch tolle T-Shirts gefunden. Einige Läufer schenken mir die Flasche direkt andere machen blöde Kommentare. Am schlimmsten sind die Ordner mit ihren gelben Jacke manche fühlen sich wie der Hauptmann von Köpenick und stellen immer blöde Fragen wie “Sammeln Sie Flaschen?” oder “Was machen Sie damit?” die netteste “war noch kein Hartz IV überwiesen bekommen ?” Egal weiter machen.

Von: Peter L.

Peter L. — Wed, 12 Sep 2007 20:46:06 +0000

Mal halblang. Das war die erste Spiegel-TV-Kritik. Was erwartest du?
Außerdem musste ich dann doch an manchen Stellen lachen.

So, nun aber zur Spiegel-TV-Kritik-Kritik:

“Spiegel meint es ernst. Denn Humor gab’s da noch nie, und Selbstverlachung ist bis 3012 nicht vorgesehen.”

Ist das jetzt Satire von eurer Seite oder wie solch ich das verstehen?
Lest doch mal Spiegel-online. Dann schreibt ihr solche Sätze nicht.

Aust zieht gewaltig lange Popel aus der Nase? Videobeweis bitte!

“Oder auch ohne wen oder mit allen” — Häh?

Auch wenn spiegelkritik mittlerweile nur noch draus besteht, Rechtschreibfehler oder halbsatirische Spiegel-TV-Beiträge (vollsatirisch?) zu kritisieren, was solls, so lange es so lustig ist, wie hier, warum nicht.

Von: Benjamin

Benjamin — Tue, 11 Sep 2007 15:30:20 +0000

Diese Beiträge sind es, die spiegelkritik.de für mich so unlesbar und lächerlich machen. In dem Text da oben sind ganz viel Hass und Ressentiments zu finden, aber kein Funken Intelligenz. Im Gegensatz übrigens zu bildblog.de. Und dümmliches, voreingenommen Sich-Abarbeiten interessiert mich nicht.
Es erkennt doch jeder Blinde oder Taube, dass dieser Satz da oben nicht ernst gemeint war. Warum also dieses aufgeplusterte Gelaber hier? Wahrscheinlich hat der Autor auf Helgoland einfach nicht viel Gescheites zu tun.