Kommentare zu: Spiegel-Online erstellt in Fleißarbeit “Liste der Intransparenz”

Von: Kurz verlinkt (17) « Wut!

Kurz verlinkt (17) « Wut! — Sat, 07 Jul 2007 13:33:57 +0000

[...] Kurz verlinkt (17) Sehr empfehlenswert: Die Süddeutsche Zeitung schreibt wider den anti-islamischen Fundamentalismus. Übrigens scheint man in der BRD mittlerweile so weit zu sein, dass ein Autor solche Worte nur noch unter Pseudonym veröffentlichen kann, oder heißt da wirklich jemand Tøger Seidenfaden? [...]

Von: SpKr

SpKr — Fri, 06 Jul 2007 09:23:05 +0000

Nein, an der Stelle hat SpOn mit seiner Angabe “mindestens 7000 Euro” recht. Der Bundestag schreibt dazu: “Werden im Verlaufe eines Kalenderjahres unregelmäßige Einkünfte für eine bestimmte Tätigkeit bzw. einen bestimmten Vertragspartner angezeigt, wird die Jahressumme gebildet und das Kalenderjahr und nachfolgend die Stufe veröffentlicht („2006, Stufe 3“, d. h. für die jeweilige Tätigkeit betrug die Summe der Einkünfte im Jahr 2006 mehr als 7.000 Euro).” Die 10.000 EUR-Grenze gilt, wenn monatlich zwar weniger als 1000 EUR verdient werden (nicht veröffentlichungspflichtig), aber im Jahr doch mindestens 10.000 EUR, also regelmäßig pro Monat mehr als 833 EUR.

Von: Marnem

Marnem — Fri, 06 Jul 2007 09:05:20 +0000

Kleine Korrektur am Rand:
Wenn bei den Einkünften “jährlich” dabei steht (wie zB bei Merz), dann liegen die Einkünfte über 10.000 und nicht über 7.000 Euro.
Der gleiche Fehler ist mir bei meinem ersten Artikel über das Thema auch passiert:
http://www.marnem.de/blog/2007/07/05/nebeneinkuenfte-der-bundestagsabgeordneten-offengelegt/