<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Korrektur</title>
	<atom:link href="http://spiegelkritik.de/2006/11/22/korrektur-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://spiegelkritik.de/2006/11/22/korrektur-2/</link>
	<description>Medienblog für Medienreflexion</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 May 2012 07:16:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Von: Korrigiert: Der Spiegel zeigt sich selbstkritisch &#124; NilsOle.net</title>
		<link>http://spiegelkritik.de/2006/11/22/korrektur-2/comment-page-1/#comment-50651</link>
		<dc:creator>Korrigiert: Der Spiegel zeigt sich selbstkritisch &#124; NilsOle.net</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 11:58:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spiegelkritik.de/2006/11/22/korrektur-2/#comment-50651</guid>
		<description>[...] Positiv überrascht habe ich am Montag festgestellt, dass der Spiegel eine separate Korrekturspalte abdruckt. Laut medienlese.com besteht dieser Kasten mit der Überschrift &#8220;Korrekturen&#8221; (siehe Foto) bereits seit Mitte Juni. War es zuvor den Lesern vorbehalten, ihre Kritik in schriftlicher Form einzureichen und auf Veröffentlichung in den Leserbriefen zu hoffen, so zeigt sich der Spiegel jetzt angenehm selbstkritisch und listet seine journalistischen Fehltritte der Reihe nach auf. So heißt es dort unter anderem: &#8220;Auf Seite 126 schreiben wir, der Blitzschlag folge dem Donnergrollen - es ist natürlich umgekehrt.&#8221; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Positiv überrascht habe ich am Montag festgestellt, dass der Spiegel eine separate Korrekturspalte abdruckt. Laut medienlese.com besteht dieser Kasten mit der Überschrift &#8220;Korrekturen&#8221; (siehe Foto) bereits seit Mitte Juni. War es zuvor den Lesern vorbehalten, ihre Kritik in schriftlicher Form einzureichen und auf Veröffentlichung in den Leserbriefen zu hoffen, so zeigt sich der Spiegel jetzt angenehm selbstkritisch und listet seine journalistischen Fehltritte der Reihe nach auf. So heißt es dort unter anderem: &#8220;Auf Seite 126 schreiben wir, der Blitzschlag folge dem Donnergrollen &#8211; es ist natürlich umgekehrt.&#8221; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: medienlese.com &#187; Blog Archiv &#187; medienlese - der Wochenrückblick</title>
		<link>http://spiegelkritik.de/2006/11/22/korrektur-2/comment-page-1/#comment-46191</link>
		<dc:creator>medienlese.com &#187; Blog Archiv &#187; medienlese - der Wochenrückblick</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 19:44:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spiegelkritik.de/2006/11/22/korrektur-2/#comment-46191</guid>
		<description>[...] Neu beim Spiegel auch: &#8220;Korrekturen&#8221;. In der aktuellen Ausgabe druckt das Nachrichtenmagazin auf Seite 12 zwei kleine Richtigstellungen. In Heft 25 wurde mit unterschiedlich erhobenen Arbeitslosenzahlen gearbeitet, in Heft 24 war die zusätzliche CO2-Belastung durch Fähnchen an Autodächern zu gering angegeben. Endlich eine Korrekturspalte beim Spiegel! [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Neu beim Spiegel auch: &#8220;Korrekturen&#8221;. In der aktuellen Ausgabe druckt das Nachrichtenmagazin auf Seite 12 zwei kleine Richtigstellungen. In Heft 25 wurde mit unterschiedlich erhobenen Arbeitslosenzahlen gearbeitet, in Heft 24 war die zusätzliche CO2-Belastung durch Fähnchen an Autodächern zu gering angegeben. Endlich eine Korrekturspalte beim Spiegel! [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

