<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Entblößte Phantasie</title>
	<atom:link href="http://spiegelkritik.de/2006/08/08/entbloesste-phantasie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://spiegelkritik.de/2006/08/08/entbloesste-phantasie/</link>
	<description>Medienblog für Medienreflexion</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 May 2012 07:16:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Von: Wissen &#38; Gesellschaft :: Blog</title>
		<link>http://spiegelkritik.de/2006/08/08/entbloesste-phantasie/comment-page-1/#comment-448</link>
		<dc:creator>Wissen &#38; Gesellschaft :: Blog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Aug 2006 17:55:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spiegelkritik.de/2006/08/08/entbloesste-phantasie/#comment-448</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Hype 2.0...&lt;/strong&gt;

Diese Titelgeschichte taugt durchaus als Beispiel dafür, dass man bisweilen eher dumm ausschaut, wenn man sich (...mangels eigener Intelligenz?) an der so genannten Schwarm-Intelligenz orientiert, von der ja neuerdings so häufig zu hören ist, we...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Hype 2.0&#8230;</strong></p>
<p>Diese Titelgeschichte taugt durchaus als Beispiel dafür, dass man bisweilen eher dumm ausschaut, wenn man sich (&#8230;mangels eigener Intelligenz?) an der so genannten Schwarm-Intelligenz orientiert, von der ja neuerdings so häufig zu hören ist, we&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tanja</title>
		<link>http://spiegelkritik.de/2006/08/08/entbloesste-phantasie/comment-page-1/#comment-446</link>
		<dc:creator>Tanja</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Aug 2006 07:53:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spiegelkritik.de/2006/08/08/entbloesste-phantasie/#comment-446</guid>
		<description>Hi,

ich möchte nur mal kurz einwerfen: der Spiegel und seine Autoren versuchen immer wieder, die Blogger zu degradieren. Neulich las ich dort noch, Blogger seien entweder Arbeitslose, die zu viel Zeit hätten oder aber Reiche, die zu viel Zeit hätten. Anders konnte sich der Autor es nicht erklären, warum Leute einen Blog pflegen.

Viele Print-Autoren / Jornalisten / Redakteure  versuchen gerade, die Blog-Szene abzuwerten (kein Journalismus, nicht recherchiert, usw.) und übersehen dabei, dass neben allen Tagebuchschreibern halt auch ausgebildete Journalisten schreiben, die ihr Handwerk ganz gut verstehen. Sie übersehen, dass sich hier gerade eine neue Form des Journalismus weiterentwickelt, von dem wir alle noch nicht wissen, was genau dabei herauskommen wird.

Arroganz findet man in allerlei Spiegel-Artikeln auch immer wieder gegenüber Hartz IV-Empfängern, die man gerne mal als Schwarzarbeiter und faul darstellt.

Auch ich frage mich oft, wer da alles für den Spiegel schreiben darf und wie platt manche Meinungen dort veröffentlicht werden.

Sei&#039;s drum: Weitermachen!

Liebe Grüße,

Tanja</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,</p>
<p>ich möchte nur mal kurz einwerfen: der Spiegel und seine Autoren versuchen immer wieder, die Blogger zu degradieren. Neulich las ich dort noch, Blogger seien entweder Arbeitslose, die zu viel Zeit hätten oder aber Reiche, die zu viel Zeit hätten. Anders konnte sich der Autor es nicht erklären, warum Leute einen Blog pflegen.</p>
<p>Viele Print-Autoren / Jornalisten / Redakteure  versuchen gerade, die Blog-Szene abzuwerten (kein Journalismus, nicht recherchiert, usw.) und übersehen dabei, dass neben allen Tagebuchschreibern halt auch ausgebildete Journalisten schreiben, die ihr Handwerk ganz gut verstehen. Sie übersehen, dass sich hier gerade eine neue Form des Journalismus weiterentwickelt, von dem wir alle noch nicht wissen, was genau dabei herauskommen wird.</p>
<p>Arroganz findet man in allerlei Spiegel-Artikeln auch immer wieder gegenüber Hartz IV-Empfängern, die man gerne mal als Schwarzarbeiter und faul darstellt.</p>
<p>Auch ich frage mich oft, wer da alles für den Spiegel schreiben darf und wie platt manche Meinungen dort veröffentlicht werden.</p>
<p>Sei&#8217;s drum: Weitermachen!</p>
<p>Liebe Grüße,</p>
<p>Tanja</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bernd</title>
		<link>http://spiegelkritik.de/2006/08/08/entbloesste-phantasie/comment-page-1/#comment-443</link>
		<dc:creator>Bernd</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Aug 2006 15:59:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spiegelkritik.de/2006/08/08/entbloesste-phantasie/#comment-443</guid>
		<description>Und wo ist jetzt der Fehler? Das was im Spiegel steht scheint ja richtig zu sein und wenn man in einem Artikel halt nicht so rüberkommt wie man das gerne hätte, ist das schlicht und einfach Pech!

Heult nicht so rum!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und wo ist jetzt der Fehler? Das was im Spiegel steht scheint ja richtig zu sein und wenn man in einem Artikel halt nicht so rüberkommt wie man das gerne hätte, ist das schlicht und einfach Pech!</p>
<p>Heult nicht so rum!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tobias</title>
		<link>http://spiegelkritik.de/2006/08/08/entbloesste-phantasie/comment-page-1/#comment-430</link>
		<dc:creator>Tobias</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Aug 2006 17:50:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spiegelkritik.de/2006/08/08/entbloesste-phantasie/#comment-430</guid>
		<description>Ich finde den Namen dieses Blogs auch etwas unglücklich gewählt. Wenn es in der FAQ heißt &quot;Wir wollen hier selbst Spiegelkritik machen [...] Darüber hinaus beobachten wir auch ganz allgemein die Entwicklungen in Redaktion und Verlag des Spiegel&quot; und wenn es also nicht nur um Kritik geht, sondern auch um Hinweise, dann hätte das Blog hier ruhig auch anders heißen können!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde den Namen dieses Blogs auch etwas unglücklich gewählt. Wenn es in der FAQ heißt &#8220;Wir wollen hier selbst Spiegelkritik machen [...] Darüber hinaus beobachten wir auch ganz allgemein die Entwicklungen in Redaktion und Verlag des Spiegel&#8221; und wenn es also nicht nur um Kritik geht, sondern auch um Hinweise, dann hätte das Blog hier ruhig auch anders heißen können!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: siegstyle</title>
		<link>http://spiegelkritik.de/2006/08/08/entbloesste-phantasie/comment-page-1/#comment-428</link>
		<dc:creator>siegstyle</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Aug 2006 15:28:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spiegelkritik.de/2006/08/08/entbloesste-phantasie/#comment-428</guid>
		<description>Hier wird kritisiert und keine Hinweise gegeben. Sonst würde dies hier ja Spiegelhinweise heißen. Oder hap ich da was falsch verstanden?

Aber es ist einfach extrem lächerlich. Da exhibitioniert sich eine Bloggerin und wundert sich dann, dass man wahllos aus ihren Beiträgen 2 rauszieht.

Und dann diese subjektive Empfindlichkeit einer Selbbstdarstellerin als Vorwand nehmen als hätte der Spiegel Persönlichkeitsrechte oder sonstiges verletzt. Im gegenteil: Die soll sich mal nicht beschweren. Durch den bericht hat sie doch bestimmt jede Menge Clicks bekommen.

Gut fürs ausgeprägte Blogger-Ego.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hier wird kritisiert und keine Hinweise gegeben. Sonst würde dies hier ja Spiegelhinweise heißen. Oder hap ich da was falsch verstanden?</p>
<p>Aber es ist einfach extrem lächerlich. Da exhibitioniert sich eine Bloggerin und wundert sich dann, dass man wahllos aus ihren Beiträgen 2 rauszieht.</p>
<p>Und dann diese subjektive Empfindlichkeit einer Selbbstdarstellerin als Vorwand nehmen als hätte der Spiegel Persönlichkeitsrechte oder sonstiges verletzt. Im gegenteil: Die soll sich mal nicht beschweren. Durch den bericht hat sie doch bestimmt jede Menge Clicks bekommen.</p>
<p>Gut fürs ausgeprägte Blogger-Ego.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tg</title>
		<link>http://spiegelkritik.de/2006/08/08/entbloesste-phantasie/comment-page-1/#comment-424</link>
		<dc:creator>Tg</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Aug 2006 13:57:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spiegelkritik.de/2006/08/08/entbloesste-phantasie/#comment-424</guid>
		<description>Spiegelkritik hat nicht gemeckert, sondern lediglich zwei Hinweise gegeben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Spiegelkritik hat nicht gemeckert, sondern lediglich zwei Hinweise gegeben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: siegstyle</title>
		<link>http://spiegelkritik.de/2006/08/08/entbloesste-phantasie/comment-page-1/#comment-422</link>
		<dc:creator>siegstyle</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Aug 2006 12:58:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spiegelkritik.de/2006/08/08/entbloesste-phantasie/#comment-422</guid>
		<description>Und hier nochen Zitat:

Natürlich lag der Spiegel mit dem Spruch &quot;ich entblöße mich öffentlich&quot; nicht wirklich daneben. Hab&#039; ich dagegen was gesagt? Ich glaube nicht.

BLÖG BLÖG meckert die spiegelkritik</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und hier nochen Zitat:</p>
<p>Natürlich lag der Spiegel mit dem Spruch &#8220;ich entblöße mich öffentlich&#8221; nicht wirklich daneben. Hab&#8217; ich dagegen was gesagt? Ich glaube nicht.</p>
<p>BLÖG BLÖG meckert die spiegelkritik</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: siegstyle</title>
		<link>http://spiegelkritik.de/2006/08/08/entbloesste-phantasie/comment-page-1/#comment-421</link>
		<dc:creator>siegstyle</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Aug 2006 12:45:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spiegelkritik.de/2006/08/08/entbloesste-phantasie/#comment-421</guid>
		<description>aus dem interview:

&quot;Im Ernst: Natürlich hat öffentliches bloggen schon ein bißchen was mit Exhibitionismus zu tun, keine Frage. Was man schreibt, kann jeder lesen und sich darüber seine Gedanken machen.

Das haben die Leute vom Spiegel eben auch gemacht.

Ohne jetzt so rüber kommen zu wollen &quot;Ich hätte gern mehr Zeilen gehabt&quot;: ich fand&#039;s schade, daß sie aus fast 300 (!) Einträgen aus meinem Blog nun gerade diese 2 verwurstet haben.

Übrigens auch, ohne genauer nachzulesen: der Eintrag, der sich - sicher auch - mit dem ungeschützten Sex beschäftigt, war ja nur entstanden, weil ich da gerade meine Tage bekommen hatte. Aber das haben die da wohl nicht rauslesen können...&quot;

es gab also diese 2 einträge (für jeden öffentlich einsehbar) und der spiegel hat sie eben rausgepickt. und nur weil es der bloggerin nicht gefällt ist dies nicht in ordnung? hahahahahaha. es ist doch wohl die sache des journalisten welche rosinen er sich für seine story rauspickt.

ABSOLUTER SKANDAL!!!!!!

skandalöser und bigotter finde ich es eher von der bloggerin, dass sie erst ihr privatleben öffentlich macht und sich dann wunder, dass jemand teile dieses privatlebens nimmt und für eine journalistische story benutzt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>aus dem interview:</p>
<p>&#8220;Im Ernst: Natürlich hat öffentliches bloggen schon ein bißchen was mit Exhibitionismus zu tun, keine Frage. Was man schreibt, kann jeder lesen und sich darüber seine Gedanken machen.</p>
<p>Das haben die Leute vom Spiegel eben auch gemacht.</p>
<p>Ohne jetzt so rüber kommen zu wollen &#8220;Ich hätte gern mehr Zeilen gehabt&#8221;: ich fand&#8217;s schade, daß sie aus fast 300 (!) Einträgen aus meinem Blog nun gerade diese 2 verwurstet haben.</p>
<p>Übrigens auch, ohne genauer nachzulesen: der Eintrag, der sich &#8211; sicher auch &#8211; mit dem ungeschützten Sex beschäftigt, war ja nur entstanden, weil ich da gerade meine Tage bekommen hatte. Aber das haben die da wohl nicht rauslesen können&#8230;&#8221;</p>
<p>es gab also diese 2 einträge (für jeden öffentlich einsehbar) und der spiegel hat sie eben rausgepickt. und nur weil es der bloggerin nicht gefällt ist dies nicht in ordnung? hahahahahaha. es ist doch wohl die sache des journalisten welche rosinen er sich für seine story rauspickt.</p>
<p>ABSOLUTER SKANDAL!!!!!!</p>
<p>skandalöser und bigotter finde ich es eher von der bloggerin, dass sie erst ihr privatleben öffentlich macht und sich dann wunder, dass jemand teile dieses privatlebens nimmt und für eine journalistische story benutzt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

