<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Korrektur</title>
	<atom:link href="http://spiegelkritik.de/2006/07/14/korrektur/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://spiegelkritik.de/2006/07/14/korrektur/</link>
	<description>Medienblog für Medienreflexion</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 May 2012 07:16:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Von: SpiegelKritik &#187; Blog Archive &#187; Korrektur</title>
		<link>http://spiegelkritik.de/2006/07/14/korrektur/comment-page-1/#comment-2524</link>
		<dc:creator>SpiegelKritik &#187; Blog Archive &#187; Korrektur</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Nov 2006 16:54:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spiegelkritik.de/2006/07/14/korrektur/#comment-2524</guid>
		<description>[...] In unserem Blog-Eintrag vom 14. Juli 2006 hatten wir behauptet, &#8220;im gedruckten Spiegel fehlt eine Korrekturspalte v&#246;llig&#8221; und daraufhin Vorschl&#228;ge gemacht, wie die Beitr&#228;ge in einer solchen Korrekturspalte aussehen k&#246;nnten. Diese Berichterstattung m&#252;ssen wir an dieser Stelle korrigieren: Es gibt sehr wohl eine Korrekturspalte im Spiegel. Sie ist sogar mehrere Seiten lang und un&#252;bersehbar am Anfang des Blattes platziert und tr&#228;gt den Titel &#8220;Briefe&#8221;. Das ist auf den ersten Blick etwas verwirrend, warum eine Korrekturspalte nicht einfach &#8220;Korrektur&#8221; oder so hei&#223;t, und die meisten dort abgedruckten Briefe sind auch keine Korrekturen, sondern normale Leserbriefe mit dem &#252;blichen Lob und Tadel, aber regelm&#228;&#223;ig werden &#252;ber die Leserbriefe auch vorangegangene Spiegel-Berichte korrigiert. Nur unauff&#228;lliger eben, damit es nicht so auff&#228;llt. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] In unserem Blog-Eintrag vom 14. Juli 2006 hatten wir behauptet, &#8220;im gedruckten Spiegel fehlt eine Korrekturspalte v&#246;llig&#8221; und daraufhin Vorschl&#228;ge gemacht, wie die Beitr&#228;ge in einer solchen Korrekturspalte aussehen k&#246;nnten. Diese Berichterstattung m&#252;ssen wir an dieser Stelle korrigieren: Es gibt sehr wohl eine Korrekturspalte im Spiegel. Sie ist sogar mehrere Seiten lang und un&#252;bersehbar am Anfang des Blattes platziert und tr&#228;gt den Titel &#8220;Briefe&#8221;. Das ist auf den ersten Blick etwas verwirrend, warum eine Korrekturspalte nicht einfach &#8220;Korrektur&#8221; oder so hei&#223;t, und die meisten dort abgedruckten Briefe sind auch keine Korrekturen, sondern normale Leserbriefe mit dem &#252;blichen Lob und Tadel, aber regelm&#228;&#223;ig werden &#252;ber die Leserbriefe auch vorangegangene Spiegel-Berichte korrigiert. Nur unauff&#228;lliger eben, damit es nicht so auff&#228;llt. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

